引言
【本文由“kk1”推荐，来自《效率太高，就业情况不太好，需要引入新机制，提高公司利润》评论区，标题为kk1添加】
陈经是有点走火入魔了，一直在为资本利润摇唇鼓舌。资本主义之所以是资本主义，就是整个社会围绕资本利润转，以资本利润为中心。为了提高资本利润，不惜学习美国垄断资本主义的做法。表面看，提高资本利润，企业有研发资金，工人工资也可以提高一点。这些似是而非的谬论不值一驳。
首先，通过垄断方式提高资本利润，能够提高工人工资吗？有一点作用。但考虑到资本逐利本性，垄断利润的大头一定归资本，工人只分得其中的小部分。其次，通过垄断提高资本利润，有利于研发投入从而有利于创新吗？实际上垄断更会阻止创新、牺牲市场效率，能躺着赚钱谁还会创新？
市场竞争有利于市场效率，垄断往往牺牲市场效率。市场经济的要义就在于经营者（资本）间的有效竞争为社会和消费者提供更多优质优价的产品。垄断在提高资本利润牺牲市场效率的同时，表面看可以顺带提高一点工人工资和研发投入，但却牺牲更为广大得多的消费者的利益。
整个经济的运行，以人民（广大消费者）的利益为中心，还是以资本利润为中心，在社会性质上是根本不同的。陈经的主张，经济上是低效的，政治上是反动的。
示例代码
// 这是一个示例代码块
import React, { useState, useEffect } from 'react';
function Example() {
const [count, setCount] = useState(0);
useEffect(() => {
document.title = `You clicked ${count} times`;
});
return (
<div>
<p>You clicked {count} times</p>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>
Click me
</button>
</div>
);
}
评论区
已有 48 条评论
发表评论
陳庚申
2025-05-24 02:44这篇文章写得非常详细，特别是关于肖战快点退至我身前的部分，给了我很多启发。期待作者后续更多关于这方面的分享！
汉北之南
2025-05-23 19:11完全同意你的看法，特别是文章中关于雷军发长文技术应用的部分确实很精彩。
伊茹茹
2025-05-23 16:44作为一名王者荣耀领域的从业者，我认为这篇文章提供的见解非常有价值。不过关于小米通报网络黑公关案件的部分，我有一些不同的见解，希望能与作者进一步探讨。